Η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα: πότε ισχύει και ποιος είναι ο συγγραφέας αυτής της δήλωσης;

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Μια φράση στην οποία η αρχή και το τέλος της είναι παράλογα μπερδεύει πολλούς. «Οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν μόνο τον κανόνα» - έτσι είναι; Συχνά γίνεται ένα είδος «ατού» στις διαφωνίες. Όταν ένας αντίπαλος δίνει ένα παράδειγμα για το τι αντικρούει τις κρίσεις του άλλου, τότε λένε έναν παρόμοιο αφορισμό, μερικές φορές χωρίς να σκέφτονται πόσο σωστή είναι η χρήση του. Ποια ιστορική λεπτομέρεια κρύβεται πίσω από τη δήλωση, ποιος την είπε; Τι σημαίνουν αυτές οι λέξεις και πώς να τις χρησιμοποιήσετε σωστά;

Έννοια της φράσης

Καταρχάς, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα μόνο όταν ο κανόνας έχει μελετηθεί και αποδειχθεί. Το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι οι κανόνες της ρωσικής γλώσσας, όπου υπάρχουν λέξεις που γράφονται λανθασμένα. Αντιβαίνουν σε όλες τις προϋποθέσεις και η ορθογραφία τους πρέπει απλώς να θυμόμαστε. Μια παρόμοια κατάσταση συμβαίνει μεάλλοι νόμοι και κανονισμοί, αλλά τις περισσότερες φορές, άλλοι νόμοι απλώς αναλαμβάνουν.

Ένα παράδειγμα εξαίρεσης στον κανόνα ότι οι αράχνες είναι αρπακτικά είναι ένα είδος που τρέφεται ευτυχώς με φρούτα και φύλλα. Ένα άλλο παράδειγμα στη φύση είναι η ροζ λίμνη Hillier στην Αυστραλία. Ακόμη και το νερό από αυτό σε ένα ποτήρι θα είναι ροζ. Αυτή είναι μια εξαίρεση, καθώς το συνηθισμένο νερό είναι πάντα καθαρό και όλα τα υδάτινα σώματα έχουν διαφορετικές αποχρώσεις του μπλε και του μπλε.

Ιστορικό Εμφάνισης

Ο πιο παράλογος, εκ πρώτης όψεως, συνδυασμός δεν είπε ο Κικέρων, αλλά ήταν αυτός που χρησιμοποίησε πρώτος αυτήν την αρχή στην υπεράσπιση του Lucius Cornelius Balba. Ο Μπάλμπα, όντας γέννημα θρέμμα του Κάντες, ήταν φιλικός με τον Πομπήιο και του έδωσε μια δεύτερη υπηκοότητα, τη Ρωμαϊκή. Για να πυροδοτήσουν μια πολιτική διαμάχη, οι επικριτές κατηγόρησαν τον Μπάλμπα για διπλή υπηκοότητα. Γεγονός είναι ότι υπήρχε μια διευκρίνιση στο ρωμαϊκό δίκαιο: οι εκπρόσωποι ορισμένων εθνικοτήτων δεν μπορούσαν να έχουν διπλή υπηκοότητα, δηλαδή ήταν αδύνατο να είναι και Γαλάτης και Ρωμαίος ταυτόχρονα. Ωστόσο, δεν υπήρχε γενική απαγόρευση της διπλής υπηκοότητας.

Από εδώ ο Κικέρων έκανε ένα λογικό συμπέρασμα: εάν χρειάζεται να ορίσετε συγκεκριμένα εξαιρέσεις, τότε υπάρχει ένας κανόνας στον οποίο ισχύουν αυτές οι εξαιρέσεις. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτό σήμαινε: εάν υπάρχει κατάλογος εθνικοτήτων που δεν μπορούν να αποκτήσουν διπλή υπηκοότητα, τότε αυτή η διευκρίνιση ισχύει μόνο για τις εθνικότητες που αναφέρονται στον κατάλογο. Αυτό είναι μια εξαίρεση. Και όλοι οι άλλοι λαοί που δεν αναφέρονται στον κατάλογο μπορούν να λάβουν τη ρωμαϊκή υπηκοότητα χωρίς να αποποιηθούνντόπιος. Αυτός είναι ήδη ένας γενικός κανόνας, αν και δεν έχει διατυπωθεί. Σε τελική ανάλυση, αν η διπλή υπηκοότητα είχε απαγορευτεί κατ' αρχήν, γιατί τότε να γράψετε μια ξεχωριστή λίστα, και μάλιστα μια μάλλον σύντομη;

Ο Ο Κικέρων επεσήμανε ότι ο Καδές δεν είναι στη «απαγορευμένη λίστα», πράγμα που σημαίνει ότι ο Μπάλμπα μπορεί να απολαύσει όλα τα οφέλη της διπλής υπηκοότητας. Έτσι γεννήθηκε αυτή η σκέψη.

Παραδείγματα στην κοινωνία

Τα παραπάνω παραδείγματα κατανόησης ότι η εξαίρεση επιβεβαιώνει μόνο τον κανόνα μπορούν επίσης να ονομαστούν η αρχή του "δεν απαγορεύεται - τότε επιτρέπεται". Η κοινωνία το χρησιμοποιεί αυτό δημιουργώντας τους δικούς της κανόνες. Λόγω του γεγονότος ότι δεν είναι καταχωρημένα πουθενά, είναι κυκλικές και συχνά αντικαθιστούν το ένα το άλλο μετά από μεταρρυθμίσεις στην κυβέρνηση. Έτσι, η εξαίρεση επιβεβαιώνει τον κανόνα κατά τη διάρκεια της Λίθινης Εποχής, αλλά μπορεί να είναι ήδη ο κανόνας στη δική μας εποχή.

Ένα σύγχρονο παράδειγμα που βρίσκεται στα εκπαιδευτικά ιδρύματα: οι μαθητές με «άριστα» είναι πιο δύσκολο να προσαρμοστούν στην κοινωνία από εκείνους που δεν τα πήγαν καλά στο πρόγραμμα ή εκείνους που ήταν στο μέσο επίπεδο. Τα άτομα το διαψεύδουν, αλλά ως επί το πλείστον ο κανόνας λειτουργεί. Η αντίθεση μεταξύ αυτών των «εξαιρέσεις» και εκείνων που επηρεάζονται από αυτές παίζει μεγάλο ρόλο. Γιατί λοιπόν η εξαίρεση αποδεικνύει τον κανόνα;

Γιατί είναι σωστή η φράση

Ακριβώς επειδή ο αριθμός εκείνων στους οποίους επηρεάζει υπερβαίνει σημαντικά τον αριθμό των εξαιρέσεων. Η φράση ότι η εξαίρεση αποδεικνύει τον κανόνα είναι σαν τον νόμο του 95%. Υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός περιπτώσεων που λειτουργείκαι δημιουργεί έναν κανόνα. Αλλά είναι οι εξαιρέσεις που ξεκινούν και σας επιτρέπουν να δείτε πόσο απαραίτητη είναι αυτή η αρχή, πού εφαρμόζεται και πόσο σπάνια είναι δυνατόν να ξεφύγετε από το πεδίο εφαρμογής της.

Έτσι, συνηθίζεται να πιστεύουμε ότι τα πουλιά είναι ιπτάμενα πλάσματα και χρειάζονται φτερά για να πετάξουν. Τι γίνεται όμως με τα κοτόπουλα, τους πιγκουίνους, τους στρουθοκαμήλους σε αυτή την περίπτωση; Παρουσία αυτών των παραδειγμάτων, κανείς δεν λέει ότι ο κανόνας είναι λάθος και τα πουλιά δεν πετούν. Αντίθετα, η συντριπτική πλειοψηφία πετάει, και το μέρος που δεν υπακούει στην παραπάνω δήλωση τονίζει τον κανόνα και καθιστά σαφείς τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την εφαρμογή του.

Εξαίρεση στον κανόνα: όταν δεν ισχύει

Θα ήταν χονδροειδές λάθος, ενώ συζητούσαμε με έναν αντίπαλο, να αντικρούσουμε όλα τα επιχειρήματά του λέγοντας ότι αυτά είναι μόνο εξαιρέσεις. Κάπου θα υπάρχει ένα όριο, όταν θα υπάρχουν περισσότερα από αυτά από καταστάσεις όπου ισχύει ο κανόνας, και τότε η έλλειψη γνώσης σε αυτό το θέμα θα είναι εμφανής. Είναι κατηγορηματικά αδύνατο να κρυφτείς πίσω από αυτή τη δήλωση, καθώς δεν είναι ένα καθολικό επιχείρημα σε διαφωνίες.

Και το αντίστροφο, όταν η πρόταση διατυπώνεται σωστά, η ίδια η φράση υποδηλώνεται: οι μαθητές με «άριστα» στις περισσότερες περιπτώσεις δεν προσαρμόζονται καλά στην κοινωνία, τα πουλιά θεωρούνται ως επί το πλείστον ότι πετούν, η συντριπτική πλειοψηφία των αράχνων είναι αρπακτικά, αν και υπάρχουν άλλα είδη.

Έτσι, η πλήρης φράση «Η εξαίρεση αποδεικνύει τον κανόνα» δεν είναι κάποιο χαμένο τέλος, αλλά ο ίδιος ο λόγος του Κικέρωνα. Χτίστηκε στη λογική, και είναι αυτή που πρέπει να καθοδηγείται όταν χρειάζεται.χρησιμοποιήστε αφορισμό. Αυτό δεν είναι ένα όπλο σε μια διαμάχη, όπως πολλοί το χρησιμοποιούν, αλλά μια όμορφη δήλωση που έχει γίνει ο ίδιος ο κανόνας, φυσικά, με τις εξαιρέσεις της.