Τι είναι οι τέλειες ρίμες; Ιστορική παρέκκλιση

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Η ακριβής ομοιοκαταληξία αντιστοιχεί στην ποιότητα και την ποσότητα των μετατονισμένα φωνηέντων και συμφώνων. Όσο περισσότεροι ταιριάζουν ήχοι, τόσο μεγαλύτερη είναι η ακρίβεια. Έτσι, για παράδειγμα, είναι ακριβείς επιλογές όπως "μπολ - χαμηλά", "κοτόπουλο του δρόμου", "τρέξτε - ανάσα" κλπ. Μια ομοιοκαταληξία θεωρείται επαρκής εάν υπάρχει σύμπτωση δύο ή περισσότερων ήχων. Η σύμπτωση ενός ήχου φωνήεντος δεν αρκεί. Άρα, το ζευγάρι "αυτή είναι η ψυχή" δεν είναι ομοιοκαταληξία, αλλά "αυτή είναι το φεγγάρι" είναι.

Η ανακριβής ομοιοκαταληξία εμφανίζεται όταν ένας (μερικές φορές δύο) ήχοι συμπίπτουν. Χαρακτηρίζεται από διαφορές στα ηχητικά σύμφωνα που βρίσκονται σε άτονες συλλαβές στο τέλος των γραμμών. Οι ανακριβείς ομοιοκαταληξίες σε ένα ποίημα μπορεί να είναι πολύ περισσότερο από ακριβείς. Αυτό δεν είναι ένα μειονέκτημα της σύνθεσης - μάλλον το αντίθετο, καθώς οι ανακριβείς ρίμες διακοσμούν πολύ τη συλλαβή, την κάνουν πιο ποικιλόμορφη: "στη στέγη - ακούω", "βράδυ - ώμοι" κλπ.

Φωνητική και γραφική ακρίβεια

Φωνητικά ακριβής ομοιοκαταληξίαυπονοεί αντιστοίχιση από ένα τονισμένο φωνήεν στο τέλος του στίχου.

Γραφικά ακριβής ομοιοκαταληξία θεωρείται όταν, εκτός από τους ήχους, υπάρχει και σύμπτωση γραμμάτων.

Για παράδειγμα, η ομοιοκαταληξία "αύρα - ρύζι" είναι μόνο φωνητικά ακριβής, ενώ η ομοιοκαταληξία "αύρα - έπαθλο" ή "αύρα - καπρίτσο" είναι ακριβής και με τις δύο έννοιες.

Πλούσια ομοιοκαταληξία

Αυτή η μορφή λαμβάνει χώρα εάν υπάρχει σύμπτωση του προτονισμένου (αναφορικού) συμφώνου ήχου. Οι ανδρικές ομοιοκαταληξίες θεωρούνται πλούσιες (έμφαση στην τελευταία συλλαβή): "το νερό είναι μίκα", "εσύ είσαι ο Νέβα". σε αντίθεση με τα γυναικεία (έμφαση στην προτελευταία συλλαβή): "νερό - ελευθερία", "λέξη - πάλι".

Ακριβείς ομοιοκαταληξίες στην ποίηση του ρωσικού κλασικισμού

Ο ρωσικός λογοτεχνικός κλασικισμός αναπτύχθηκε στις αρχές του XVIII. 19ος αιώνας και διακρίθηκε από υψηλά θέματα, αυστηρότητα στυλ και δημιουργία ορισμένων ιδανικών εικόνων. Εξέχοντες εκπρόσωποι αυτής της τάσης ήταν οι G. R. Derzhavin, A. P. Sumarokov, M. V. Lomonosov και D. I. Fonvizin. Τι είναι οι ακριβείς ρίμες στην κλασική ποιητική παράδοση; Ξεκινώντας από την ποίηση του A. D. Kantemir και μέχρι το πρώιμο έργο του G. R. Derzhavin (XVIII αιώνας), η ρωσική ποίηση διακρίθηκε από γραφικά ακριβείς ομοιοκαταληξίες:

Όπως η τρέχουσα ώρα δεν θα είναι

Άγιοι και ήρωες. ότι οι άνθρωποι είναι κρύοι

Κουρέας-ξύρισμα και όλη η διάθεση Μπουσουρμάν, Μην περπατάτε σύμφωνα με την παράδοση των πατέρων σωστά"

(A. D. Kantemir "To the state of this world. Towards the sun").

Κάποιες ελευθερίες επιτρέπονταν μερικές φορές, αλλά περισσότερες ως εξαίρεση. Ωστόσο, ο ήδη αργός Derzhavin (αρχές του 19ου αιώνα) παραβιάζει τις παραδόσεις της ομοιοκαταληξίαςκλασική περίοδος:

Θεέ μου! δώσε στον βασιλιά την κρίση σου

Και η αλήθεια στον γιο του βασιλιά, Ναι οι άνθρωποι θα εξυπηρετηθούν

Και προστασία και ανταμοιβή.

(G. R. Derzhavin "The Introduction of Solomon into the Judgment Seat", 1979).

Άλλο παράδειγμα:

Με αυτό το ρήμα έτρεμαν οι άβυσσοι, Μέσα από την άβυσσο του υπόγειου

Από το πύρινο κρεβάτι της ανάπαυσής του"

(G. R. Derzhavin "The Healing of Saul", 1809).

Ποιες είναι οι ακριβείς ρίμες σε αυτό το παράδειγμα; Βλέπουμε την υπεροχή της φωνητικά ακριβούς ομοιοκαταληξίας έναντι της γραφικής, ενώ λείπει και η ομοιοκαταληξία: «η άβυσσος είναι υπόγεια» και «η αλήθεια είναι ανταμοιβή». Ο Derzhavin ενεργεί ως ένας ορισμένος καινοτόμος του ποιητικού στυλ, ξεφεύγοντας από την κλασική κατανόηση της ομοιοκαταληξίας. Ταυτόχρονα, το ύφος του ποιητή, αν και διακρίνεται από μια ιδιόμορφη δυσκινησία, εντούτοις γίνεται βαθύτερο και πιο πρωτότυπο από αυτό των προκατόχων του Ντερζάβιν.

ποιητικές παραδόσεις του 19ου αιώνα

Η ρωσική ποίηση του 19ου αιώνα δεν υποστηρίζει τις ελευθερίες του Ντερζάβιν και συνεχίζει να εμμένει στις παραδόσεις του κλασικισμού, καθορίζοντας με σαφήνεια τι ακριβώς είναι οι ομοιοκαταληξίες. Ωστόσο, στις αρχές του αιώνα, ο V. A. Zhukovsky και ο A. S. Pushkin επιτρέπουν μια ορισμένη ποιητική ελευθερία - ορισμένες μικρές αποκλίσεις από τις ακριβείς τελικές αρμονίες. Για παράδειγμα, λόγω της περικοπής του τελικού ήχου "th": "Eugene - σκιές", "αφιέρωμα - χειροκρότημα"? με ομοιοκαταληξία των τελικών ήχων "g-x": "φίλος - πνεύμα" κ.λπ.

Το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα χαρακτηρίζεται από μικρότερη αυστηρότητα ως προς την ακρίβεια της ομοιοκαταληξίας. Για παράδειγμα, επιτρέπεταισυμφωνίες των ήχων "u" και "s": "κακώς - θα", "αίθουσες - κόκκινο" (N. A. Nekrasov, A. A. Fet). συμφωνίες ομοιογενών φωνητικών και κωφών ήχων: «επίβλεψη - προσοχή» (N. A. Nekrasov), κ.λπ.

Ποίηση του 20ου αιώνα

Στις αρχές του 20ού αιώνα, εμφανίστηκε μια νέα τάση στην ποίηση - η ομοιοκαταληξία διαφορετικών μερών του λόγου. Υπάρχει επίσης μια αλλαγή στο μέτρο της στιχουργίας σε σχέση με μεμονωμένα μικρού μεγέθους ποιητικά θραύσματα. Με τη σειρά του, η ανακριβής ομοιοκαταληξία γίνεται όλο και πιο δημοφιλής: "ακτίνες - για να δαμάσει" (A. A. Akhmatova), "άνεμος - στον κόσμο" (A. A. Blok). Ποιες είναι οι ακριβείς ρίμες για την ποίηση της Ασημένιας Εποχής; Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, γεννιούνται πολλές νέες μορφές ομοιοκαταληξίας - πολύτονες, πολυλεκτικές και παράφωνες.

Παρά το γεγονός ότι αυτές οι καινοτομίες, αφενός, εμπλούτισαν σημαντικά τη ρωσική ποιητική σκέψη, αφετέρου, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρό λογοτεχνικό χάος. Ως οργανωτική αποζημίωση, μια πλούσια ακριβής ομοιοκαταληξία στη λέξη (στο πνεύμα των παραδόσεων της ποιητικής σχολής Σουμαρόκοφ), η αναβίωση της οποίας έλαβε χώρα τον εικοστό αιώνα, λειτούργησε ως οργανωτική αποζημίωση.

Στη σύγχρονη στιχουργία, οποιαδήποτε ομοιοκαταληξία - ακριβής και ανακριβής εξίσου - μπορεί να είναι κατάλληλη για ένα συγκεκριμένο ποιητικό έργο. Δεν υπάρχει πλέον μια σαφής εκτίμηση της προτίμησης για μια από αυτές τις μορφές στην ποίηση.