Μαγιακόφσκι. Ανάλυση "Θα μπορούσες;" - δηλώνοντας την ερώτησή του ή περιμένοντας την απάντησή μας;

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Ο τίτλος είναι μια ερώτηση. Για να κατανοήσετε καλύτερα το ποίημα "Μπορείς;" (Μαγιακόφσκι), η ανάλυση πρέπει να ξεκινήσει με αυτό το ερώτημα. Ταυτόχρονα, είναι ρητορικό και αρκετά άμεσο, υποδηλώνοντας απάντηση. Αν και, αφενός, αντανακλά μια ορισμένη κρίση σχετικά με τη γενική μάζα των ανθρώπων, την οποία έχει, με βάση την εμπειρία του, ο Μαγιακόφσκι.

Ανάλυση "Θα μπορούσες;" (ποιήματα) δείχνει ότι ο συγγραφέας αμφισβητεί πραγματικά τους αναγνώστες και τους ακροατές του, αφού μεταξύ άλλων έδωσε πολλές ζωντανές εμφανίσεις. Η πιθανή απάντηση για αυτούς τους ανθρώπους θα ήταν «όχι». Φυσικά, στην πραγματικότητα, κανείς δεν θα το έλεγε, γιατί πολύ απλά οι άνθρωποι δεν θα έμπαιναν σε διάλογο μαζί του, περιορισμένοι από το γήινο της σκέψης τους. Από την άλλη, δεν επιδίδεται στην περιγραφή της αμαρτωλότητας και της μετριότητας κάποιου άλλου, δεν υποδεικνύει κανέναν, γιατί δεν επιδιώκει την προσωπική ικανοποίηση σε αυτό. Όντας γεμάτος ενέργεια και δημιουργική δύναμη, μετανιώνει για τους άλλους. Τουο στόχος δεν είναι να κατηγορείς, αλλά να ταρακουνήσεις. Η περίεργη κραυγή του μοιάζει με ένα φιλικό χέρι που ίσως κανείς δεν θα το σφίξει ή σαν πρόκληση στον εχθρό, που στέκεται σε ένα λόφο στην άλλη άκρη του κάμπου, όπου όλοι κοιμούνται. Εδώ ο αναγνώστης καλείται να συγκρίνει το ένα και το άλλο και να απαντήσει μόνος του στην ερώτηση που έθεσε ο Μαγιακόφσκι - «Θα μπορούσες;». Μια ανάλυση του ποιήματος καθιστά σαφές ότι είναι πραγματικά ζήτημα ποιος είσαι - μετριότητα ή όχι. Επομένως, αυτή η φράση προηγείται του ποιήματος και κρέμεται σε μια σιωπή στο τέλος.

Εικόνες-αντικείμενα και εικόνες-δράσεις

Τα μέσα που χρησιμοποιεί ο Μαγιακόφσκι μπορούν υπό όρους να χαρακτηριστούν ως εικόνες-αντικείμενα και εικόνες-δράσεις. Μπορείτε ακόμη και να το θέσετε διαφορετικά - δεν είναι αυτός που καταφεύγει σε αυτά, αλλά οι ίδιοι του ρίχνουν πικρό σιρόπι. Οι εικόνες-αντικείμενα συμβολίζουν τις συνιστώσες του υλικού κόσμου και των περιστάσεων και οι εικόνες-δράσεις - τους χειρισμούς που εκτελεί ο Μαγιακόφσκι σε σχέση με αυτές. Ανάλυση "Θα μπορούσες;" (μία από τις πιο διάσημες δημιουργίες) υποδηλώνει ότι εάν ένα επίθετο είναι προσθήκη σε μια λέξη που το διαποτίζει, δίνει βάρος και νέο νόημα, τότε οι ενέργειες που εκτελεί ο συγγραφέας είναι επιθέματα στα αντικείμενα στα οποία εκτελείται.

Αλληλεπίδραση με τον έξω κόσμο

Οι δύο πρώτες γραμμές αντικατοπτρίζουν την πληρότητα και την αδιάλλακτη προσέγγιση του συγγραφέα στη ζωή. Δεν αποδέχεται το περιβάλλον ως κάτι από μόνο του οδηγία, αλλά το διαχειρίζεται. Επίσης δεν μολύνειχαρακτηριστικά της καθημερινής ύπαρξης, αλλά αντίθετα τα κάνει να παίζουν με βαθιά χρώματα. Έτσι, λέει ότι η εσωτερική μας εικόνα για τον κόσμο εξαρτάται μόνο από την αντίληψη και την ερμηνεία μας και ότι μπορεί να επηρεάσει αμοιβαία την κατάσταση των πραγμάτων.

Περισσότερα από μια νεκρή φύση

Η χυμότητα, η εκφραστικότητα του κειμένου δημιουργούν έναν συσχετισμό με μια νεκρή φύση. Ωστόσο, στο ποίημα «Θα μπορούσες;» (Μαγιακόφσκι) η ανάλυση της ποιοτικής σύνθεσης των προτάσεων υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται απλώς για μια νεκρή φύση. Αν και είναι απαραίτητο να αποτίσουμε φόρο τιμής στον Μαγιακόφσκι ως καλλιτέχνη της λέξης. Σχεδόν όλες οι λέξεις του κειμένου αντιπροσωπεύονται με ρήματα και ουσιαστικά (ή αντωνυμίες). Και τα λίγα επίθετα που απαντώνται ("πλάγιο", "τενεκεδένιο", "νέο", "αυλάκι") έχουν μια πολύ συγκεκριμένη φυσική, μη συναισθηματική σημασία. Αφαιρεμένα από τα συμφραζόμενα, δεν αλλάζουν αισθητά την έκφραση του ποιήματος. Τα ρήματα «έδειξε», «διάβασε», «παίζω», «θα μπορούσε» είναι επίσης αρχικά άχρωμα. Από τις πιο συνηθισμένες λέξεις, ο Μαγιακόφσκι υφαίνει κάτι εντελώς νέο και σαγηνευτικό. Κάθε λέξη εδώ λέγεται στο σημείο.

Η διαφορά μεταξύ "θα μπορούσε" και "θα μπορούσε"

Όλη η έμφαση δίνεται στη δράση. «Να λερώνεις τον χάρτη της καθημερινότητας», «πιτσίλισμα μπογιάς από ποτήρι» σημαίνει να μην παραδοθείς στο έλεος της μοίρας, και ταυτόχρονα να τον χρωματίσεις. "Δείξε λοξά ζυγωματικά του ωκεανού σε ένα πιάτο ζελέ" - μπορεί να ερμηνευθεί ως η αποκάλυψη δυνατοτήτων και προοπτικών. Το ίδιο και το ερώτημα που τίθεται από τοΒλαντιμίρ Μαγιακόφσκι («Θα μπορούσες;»); Μια ανάλυση του επόμενου κειμένου δείχνει ότι καταδικάζει όχι μόνο την γήινη σκέψη, αλλά και την υπερβολική αστάθεια, την απροσεξία της. Σε ό,τι μας περιβάλλει, δεν χρειάζεται να αναζητούμε ποιητικές και να επιδοθούμε σε μακροσκελείς συλλογισμούς. Πρέπει να δημιουργήσεις, να δράσεις, να μεταμορφώσεις, να πάρεις τα πάντα υπό τον έλεγχό σου - και αυτή τη στιγμή, όπως κάνει ο ίδιος ο Μαγιακόφσκι. Ανάλυση "Θα μπορούσες;" δείχνει ότι αυτό δεν είναι απλώς μια πρόκληση. Συγκρίνετε, για παράδειγμα, τις δύο μορφές του ρήματος - "θα μπορούσε" και "θα μπορούσε". Η πρώτη επιλογή, που χρησιμοποιείται στο ποίημα, έχει ένα πιο ερωτηματικό νόημα, το νόημα μιας πράξης που συνεχίζεται πάντα και παντού. Ενώ η δεύτερη επιλογή είναι απλώς μια παρόρμηση για να αποδείξεις κάτι σε κάποιον.

Οι εικόνες, φυσικές και ταυτόχρονα πρωτότυπες, που δημιούργησε ο Μαγιακόφσκι διακρίνονται από σχεδόν απτή δύναμη και διεκδίκηση. Ανάλυση "Θα μπορούσες;" δείχνει ότι όχι μόνο η σημασία των λέξεων συμβάλλει σε αυτό, αλλά και ο ίδιος ο ήχος τους. Ταυτόχρονα, η συνολική εικόνα δεν χάνει την ελαφρότητά της, φαίνεται η ετοιμότητα του συγγραφέα για απαλές και φρέσκες εντυπώσεις, για την προσδοκία τους, σύμβολο της οποίας είναι τα χείλη. Παρατηρεί κανείς τον ειρωνικό και ιπτάμενο τόνο της αφήγησης, που συγκρίνεται με ένα νυχτερινό στην τελευταία γραμμή. «Έχω παίξει ήδη το νυχτερινό μου και θα το ξαναπαίξω, αλλά εσύ τι γίνεται;».