Συγκριτικά χαρακτηριστικά Καλάσνικοφ και Κιρίμπεβιτς. Αντιπαράθεση λαού και κυβέρνησης

2026 Συγγραφέας: Leah Sherlock | sherlock@quilt-patterns.com. Τελευταία τροποποίηση: 2025-01-24 17:49:13

Στο έργο του, ο Λέρμοντοφ μεταφέρει τον αναγνώστη στον 16ο αιώνα, την εποχή της απεριόριστης δύναμης του Ιβάν του Τρομερού. Οι βασικοί χαρακτήρες του ποιήματος είναι ο έμπορος Καλάσνικοφ και ο φρουρός Κιρίμπεβιτς, και καθόλου ο τσάρος. Ο συγγραφέας έθεσε το θέμα της αξιοπρέπειας και της τιμής. Το έργο κάνει τον αναγνώστη να σκεφτεί τόσο σημαντικά ζητήματα όπως η ελευθερία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι αιτίες της βίας και της αυθαιρεσίας, οι τρόποι προστασίας του εαυτού σας και των αγαπημένων σας.

Περιγραφή του oprichnik Kiribeevich

Συγκριτικά χαρακτηριστικά του Καλάσνικοφ και του Κιριμπέβιτς δίνει μια ιδέα για τους κύριους χαρακτήρες του ποιήματος. Ο oprichnik διέθετε ηρωική δύναμη, ήταν γενναίος, εμφανίστηκε καλά στις μάχες, επομένως απολάμβανε την εύνοια του βασιλιά. Ο Κιρίμπεβιτς ένιωσε πολύ διακριτικά τη γύρω ομορφιά, ήξερε πώς να την απολαμβάνει και να τη θαυμάζει, έτσι η Αλένα Ντμίτριεβνα, η όμορφη σύζυγος του εμπόρου Καλάσνικοφ, δεν μπορούσε να περάσει από τα μάτια του. Η γυναίκα κέρδισε αμέσως την καρδιά του γενναίου φρουρού, στη θέα της, έχασε τα απομεινάρια της αυτοκυριαρχίας, τα πόδια του υποχώρησαν και στάθηκε στο κεφάλι τουομίχλη.

Συγκριτικά χαρακτηριστικά του Καλάσνικοφ και του Κιριμπέβιτς επιτρέπουν στον αναγνώστη να δημιουργήσει μια εικόνα του αγαπημένου του λαού και ενός ατόμου προικισμένου με δύναμη. Ο oprichnik ένιωσε την ατιμωρησία του, επομένως, έχοντας ξεπεράσει όλους τους ηθικούς νόμους, άρχισε να ενοχλεί την Alena Dmitrievna. Αγνοεί ότι σε μια γυναίκα δεν αρέσουν τα αναιδή φιλιά του, ότι με τις πράξεις του ο Κιρίμπεβιτς ατιμάζει την οικογένεια των Καλάσνικοφ. Η oprichnik δεν ήταν έτοιμη να δεχθεί μια άρνηση από την Alena Dmitrievna και μια πρόκληση για μια μονομαχία από τον σύζυγό της.

Αντιπαράθεση μεταξύ εμπόρου και φύλακα

Κανείς στην πόλη, ούτε καν ο τσάρος, δεν γνώριζε τον αληθινό λόγο για τον οποίο ο Κιρίμπεβιτς και ο Καλάσνικοφ αποφάσισαν να πολεμήσουν. Το Oprichnik αναμφίβολα υπερτερούσε του εμπόρου. Ένας απλός άνθρωπος από το λαό δεν είχε τίποτα να ονειρευτεί να ξεπεράσει έναν επαγγελματία πολεμιστή που συμμετέχει συνεχώς σε τσιμπήματα. Αλλά οι ηθικοί νόμοι ήταν με το μέρος του Καλάσνικοφ και ο Κιρίμπεβιτς το κατάλαβε πολύ καλά. Η αυτοπεποίθηση του φύλακα αποδυναμώθηκε πολύ μετά τα λόγια του εμπόρου ότι θα πολεμούσε μέχρι την τελευταία πνοή.

Συγκριτικά χαρακτηριστικά του Καλάσνικοφ και του Κιρίμπεβιτς δείχνουν ότι ένα άτομο που έχει επίγνωση της δικαιοσύνης του μπορεί να νικήσει οποιονδήποτε. Ο oprichnik έχασε τον αυτοέλεγχό του σε μια τίμια και ανοιχτή μονομαχία, επομένως πέθανε στα χέρια του εχθρού. Ο έμπορος βάζει πάνω απ' όλα την αλήθεια και την τιμή, δηλαδή τους ηθικούς νόμους των ανθρώπων. Αυτή είναι μια σιδερένια φύση που μπορεί να υπερασπιστεί την τιμή της οικογένειάς της. Ο θάνατος είναι καλύτερος γι' αυτόν από την ατιμία.

Εκτέλεση του Στέπαν Καλάσνικοφ

Ο έμπορος δεν ήθελε να ομολογήσει τον αληθινό λόγο της μονομαχίας, επιλέγοντας την εκτέλεση ως αντίποινα για το θάνατο του καλύτερου βασιλικού φρουρού. Ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν σκληρός, αλλά και δίκαιος με τον δικό του τρόπο. Αν ήξερε τι προκάλεσε τον καβγά, θα είχε δώσει χάρη στον Στέπαν. Μια συγκριτική περιγραφή του Καλάσνικοφ και του Κιριμπέβιτς δείχνει ότι η διατήρηση της αξιοπρέπειας στην κατανόηση των ανθρώπων έρχεται σε σύγκρουση με τις κοινωνικές συνθήκες. Ο Λέρμοντοφ πάντα υποστήριζε ότι είναι απαραίτητο να διαμορφώνονται οι ιδιότητες της προσωπικότητας ενός ατόμου μόνο σε λαϊκό έδαφος.