Evgeny Vodolazkin, "Aviator": κριτικές

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Το βιβλίο του Aviator ξεκίνησε να πωλείται την άνοιξη του 2016. Στους λίγους μήνες που πέρασαν από τότε, έχει αποκτήσει πλήθος θαυμαστών. Ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια επιτυχία; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Δυο λόγια για τον συγγραφέα

Ο Evgeny Vodolazkin δεν χρειάζεται συστάσεις. Όχι πολύ καιρό πριν, ήταν γνωστός μόνο στους επιστημονικούς κύκλους: Διδάκτωρ Φιλολογίας, υπάλληλος του IRLI RAS, ειδικός στην αρχαία ρωσική λογοτεχνία. Σήμερα είναι γνωστός όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στο εξωτερικό. Ονομάζεται «Russian U. Eco» και «Russian G. G. Marquez», και τα βιβλία του γίνονται αμέσως μπεστ σέλερ. Το βιβλίο του Evgeny Vodolazkin «The Aviator» κυκλοφόρησε πριν από λίγους μήνες. Θα συζητηθεί σε αυτήν την κριτική, αλλά πρώτα, λίγη περισσότερη ιστορία.

Πρώιμα έργα

Ο Βοντολάζκιν ξεκίνησε τη συγγραφική του καριέρα όταν ήταν ήδη πάνω από 30. Αλλά η αρχή ήταν γρήγορη. Το 2010, το μυθιστόρημα "Soloviev and Larionov" ήταν υποψήφιο για το βραβείο "Big Book". Το επόμενο μυθιστόρημα "Laurus", σύμφωνα με ολόκληρη την αναγνωστική κοινότητα, έγινε το κύριο γεγονός στη ρωσική λογοτεχνία το 2012. Την επόμενη χρονιά κέρδισε το ClearGlade», που ιδρύθηκε από το Μουσείο Λέων Τολστόι.

Μετά από μια τέτοια επιτυχία, οι αναγνώστες ανυπομονούσαν τι άλλο θα έγραφε ο Evgeny Vodolazkin. Το «The Aviator» ακούστηκε πολύ πριν την κυκλοφορία. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι έγινε αμέσως μπεστ σέλερ και, επιπλέον, μπήκε στη λίστα των υποψηφίων για πολλά διάσημα λογοτεχνικά βραβεία: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

Η ιστορία του μυθιστορήματος "The Aviator" (του Evgeny Vodolazkin)

Το μυθιστόρημα ξεκινά με μια απλή πλοκή. Ο κεντρικός χαρακτήρας, ο Innokenty Platonov, ξυπνά σε ένα δωμάτιο νοσοκομείου. Δεν θυμάται ποιος είναι, ούτε πώς και γιατί πήγε στο νοσοκομείο. Σταδιακά, η μνήμη αρχίζει να επιστρέφει σε αυτόν. Και παρόλο που αυτές οι αναμνήσεις είναι μάλλον αποσπασματικές και δεν αφορούν γεγονότα, αλλά αισθήσεις (μυρωδιές, αγγίγματα, γεύσεις), σύντομα γνωρίζει ήδη ότι γεννήθηκε το 1900, έζησε στην Αγία Πετρούπολη… Αλλά πώς είναι δυνατόν και τι του συνέβη κάποιο είδος ασθένειας, αν είναι 1999 τώρα;

Είδος

Τυπικά, το μυθιστόρημα μπορεί να ονομαστεί φανταστικό. Αν και δεν ισχύει λιγότερο για το ιστορικό είδος. Φυσικά, δεν πρέπει να αναζητά κανείς περιγραφές και εκτιμήσεις κοινωνικά σημαντικών ιστορικών γεγονότων στο The Aviator. Αλλά με πόση φροντίδα και προσοχή ο συγγραφέας γράφει τα μικρότερα σημάδια των καιρών: κινηματογράφος, τα πρώτα ηλεκτρικά τραμ, οικογενειακές παραγγελίες, απόψεις της Αγίας Πετρούπολης στις αρχές του 20ου αιώνα… Και η ίδια η λέξη «αεροπόρος» είναι κορεσμένος με τον ρομαντισμό του παρελθόντος.

Ωστόσο, ο συγγραφέας προειδοποιεί τους αναγνώστες του κατά κυριολεκτικάκατανόηση. Ο αεροπόρος δεν είναι επάγγελμα, είναι σύμβολο. Αυτή είναι η εικόνα ενός ατόμου που κοιτάζει τι συμβαίνει από ψηλά, βλέπει τα πάντα διαφορετικά και βγάζει εντελώς απροσδόκητα συμπεράσματα: «Σκέφτηκα τη φύση των ιστορικών καταστροφών - επαναστάσεις εκεί, πολέμους και άλλα πράγματα. Ο κύριος τρόμος τους δεν είναι να πυροβολούν. Και ούτε καν πεινασμένος. Βρίσκεται στο γεγονός ότι απελευθερώνονται τα πιο ευτελή ανθρώπινα πάθη» (Vodolazkin, «The Aviator»). Οι κριτικές του μυθιστορήματος δείχνουν ότι αυτός ο τρόπος να εκφράσετε τις ιδέες σας μπορεί να είναι αποτελεσματικός.

Κόλπα

Το μυθιστόρημα είναι γραμμένο με τη μορφή των καταχωρήσεων του ημερολογίου του πρωταγωνιστή. Αυτή είναι μια πολύ κερδοφόρα κίνηση. Στον αναγνώστη δίνεται ταυτόχρονα η ευκαιρία να μάθει για τα γεγονότα του παρελθόντος από τα χείλη ενός αυτόπτη μάρτυρα και να ακούσει μια εκτίμηση του παρόντος από τα χείλη ενός εξωτερικού παρατηρητή. Αν και το έργο είναι αρκετά δύσκολο. Άλλωστε, ο συγγραφέας έπρεπε όχι μόνο να μελετήσει λεπτομερώς τη ζωή δύο διαφορετικών εποχών, αλλά και να εργαστεί σοβαρά στη γλώσσα του μυθιστορήματος για να αντικατοπτρίζει το διαφορετικό ύφος, τον τονισμό και τον ρυθμό του λόγου στην αρχή και στο τέλος του. ο 20ος αιώνας.

Ξεχωριστά, πρέπει να ειπωθεί για την αίσθηση του χιούμορ που διακρίνει τον Evgeny Vodolazkin. Το "Aviator", οι κριτικές το επιβεβαιώνουν, είναι πλήρως κορεσμένο με χιούμορ. Δεν είναι γελοίος ο Ζαρέτσκι όταν κατάλαβε πώς να κλέψει λουκάνικο από ένα εργοστάσιο; Δεν σας κάνει να χαμογελάτε η ιδέα να προσφέρετε στον Πλατόνοφ να πρωταγωνιστήσει σε μια διαφήμιση για κατεψυγμένα λαχανικά;

Ιδέες

Το κεντρικό πρόβλημα του Aviator είναι η στάση του απέναντι στην ιστορία. Ποια είναι η σχέση μεταξύ της γενικής ιστορίας και της ιδιωτικής ιστορίας ενός ατόμου; Αυτό που δίνει περισσότερη εικόνα στη ζωή του - γνώση του πολιτικού συστήματος και της κοινωνικήςερωτήσεις ή ιστορίες για το πώς μαγείρευε η μητέρα του και πώς ο ήλιος λάμπει στα μαλλιά της αγαπημένης του γυναίκας; Ο Vodolazkin μας διδάσκει να φροντίζουμε ήχους, μυρωδιές, φράσεις. Μπορεί να μην μπουν ποτέ στα βιβλία της ιστορίας, αλλά είναι η ουσία του ανθρώπου.

Μια ακόμη, όχι λιγότερο σημαντική ερώτηση: μπορεί ο χρόνος να χρησιμεύσει ως δικαιολογία για έναν άνθρωπο; Τους επιτρέπει η απανθρωπιά και το χάος του περιβάλλοντος να υπερβούν τις ηθικές τους αρχές; Φυσικά και όχι. Σχετικά με αυτό το βιβλίο "Aviator". Ο συγγραφέας Evgeny Vodolazkin υπενθυμίζει ότι στην Τελευταία Κρίση όλοι θα λογοδοτήσουν για τη ζωή τους, για την προσωπική τους ιστορία.

Λογοτεχνικές προκηρύξεις

Δεν είναι μυστικό ότι τα σύγχρονα μυθιστορήματα, ειδικά αυτά που ισχυρίζονται ότι έχουν φιλοσοφικό βάθος, περιέχουν πολλές κρυφές και σαφείς αναφορές στα λογοτεχνικά έργα του παρελθόντος. Χρησιμοποιεί αυτή την τεχνική και Vodolazkin ("Aviator"). Κριτικές και αναφορές στα μυθιστορήματα του Ντεφόε και του Ντοστογιέφσκι βρίσκονται συχνά στις σελίδες του βιβλίου του.

Ωστόσο, υπάρχουν περισσότερες κρυφές, αλλά όχι λιγότερο σημαντικές, ονομαστικές κλήσεις. Τράβηξαν την προσοχή των κριτικών και των μπλόγκερ που έγραψαν τις κριτικές τους για το μυθιστόρημα. Ο Aleksey Kolobrodov, για παράδειγμα, βρίσκει στον Vodolazkin πολλές από τις ιδέες του Lazar Lagin, του συγγραφέα των The Old Man Hottabych και The Blue Man. Ο συγγραφέας του καναλιού YouTube "Biblionarium" είδε ομοιότητες με το "Luzhin's Defense" του V. Nabokov, πεζογραφία του A. Solzhenitsyn και, παραδόξως, με το "Flowers for Algernon" του D. Keyes.

Κριτικές από αναγνώστες

Δεν υπάρχει ούτε ένα πράγμα που να αρέσει σε όλους το ίδιο. Για κάθε βιβλίο, ταινία, θεατρικό έργο, μπορείτε να βρείτε κριτικές, απευθείαςαπέναντι το ένα στο άλλο. Το βιβλίο "Vodolazkin - Aviator" δεν αποτέλεσε εξαίρεση, οι κριτικές του οποίου είναι πολύ διαφορετικές. Αν και για να είμαστε δίκαιοι, σημειώνουμε ότι ανάμεσά τους υπερισχύουν τα θετικά.

Μερικοί άνθρωποι έλκονται από τον αβίαστο ρυθμό της ιστορίας. Άλλοι θυμούνται την Αγία Πετρούπολη, που περιγράφεται με αγάπη και καλή γνώση της πόλης. Άλλοι πάλι βρίσκουν ιδέες και σκέψεις στο βιβλίο που συνάδουν με τις δικές τους. Το προαναφερθέν "Biblionarium" δίνει στο μυθιστόρημα τον ακόλουθο χαρακτηρισμό: "Ρομαντικό, αλλά χωρίς ροζ μύξα. τραγικό, αλλά χωρίς θρήνο. φιλοσοφικά, αλλά χωρίς πάθος."

Πολλοί λένε ότι τους άρεσε πολύ το βιβλίο, οι αναγνώστες εντυπωσιάζονται ιδιαίτερα από το γεγονός ότι είναι γραμμένο στο είδος της ιστορικής φαντασίας. Αν και η ιδέα ενός φανταστικού στοιχείου, καθώς και το θέμα των σοβιετικών καταστολών, δεν είναι νέα, είναι γραμμένη με έναν εντελώς νέο τρόπο. Χωρίς περιττές φαντασιώσεις, πολλή εσωτερική γαλήνη και ηθικά διλήμματα. Το τέλος, ωστόσο, δεν είναι απολύτως ξεκάθαρο για πολλούς. Οι αναγνώστες ρωτούν: θα υπάρξει συνέχεια ή είναι αυτό ένα χαρακτηριστικό;

Ο συγγραφέας πρέπει να απαντά στην ερώτηση σχετικά με το τέλος του μυθιστορήματος αρκετά συχνά. Αν και το ανοιχτό τέλος δεν είναι ένα νέο φαινόμενο, το οποίο, επιπλέον, δίνει τεράστιο περιθώριο στις σκέψεις και τις ερμηνείες του αναγνώστη, δεν αρέσει σε όλους.

"The Aviator" (βιβλίο του Vodolazkin): κριτικές

Οι κριτικοί στην αξιολόγηση αυτού του μυθιστορήματος αποδείχτηκαν πολύ πιο συγκρατημένοι από τους απλούς αναγνώστες.

Ο Ντμίτρι Μπίκοφ εκτίμησε ιδιαίτερα το γεγονός ότι ο συγγραφέας δεν ακολούθησε την πεπατημένη, δεν έκανε εικασίες για την επιτυχία του προηγούμενου μυθιστορήματος, αλλά προσπάθησεβρείτε κάτι θεμελιωδώς νέο: μια νέα μορφή, νέους ήρωες και μια νέα γλώσσα. Ωστόσο, παραδέχτηκε ότι το βιβλίο «Ο Αεροπόρος» δεν είναι κοντά του ούτε στην ιδέα ούτε στη μέθοδο εκτέλεσης.

Galina Yuzefovich, σημειώνοντας την ομοιότητα του Αεροπόρου με τα έργα του Shalamov και του Prilepin, το έβαλε ωστόσο πάνω από τα άλλα. Κατά τη γνώμη της, τα Solovki του Vodolazkin απεικονίζονται πιο αληθινά και πιο τρομακτικά από αυτά των προκατόχων τους.

Αλλά ο Αντρέι Ρουνταλέφ δεν μπορούσε να βρει τίποτα νέο και ενδιαφέρον στο μυθιστόρημα. Κατά τη γνώμη του, ο συγγραφέας απλά δεν ξέρει πώς να δημιουργεί ζωντανούς χαρακτήρες που ο αναγνώστης θα συμπάσχει. Όλοι οι χαρακτήρες βγαίνουν από μέσα του μονόπλευροι, απλοποιημένοι, «κόντρα πλακέ». Και ο ίδιος ο αεροπόρος δεν είναι παρά ένα κομμάτι πάγου. Καθώς η ιστορία εξελίσσεται, ο πάγος λιώνει, αφήνοντας μόνο έναν κενό χώρο μέχρι το τέλος.

Ο Alexey Kolobrodov δεν μπορούσε επίσης να εξηγήσει τη διαφημιστική εκστρατεία γύρω από το βιβλίο ενός τέτοιου συγγραφέα όπως ο E. G. Vodolazkin "The Aviator". Οι κριτικές του ενθουσιώδους κοινού δεν είναι πειστικές γι' αυτόν. Η πληθώρα των υπαινιγμών και των διακειμένων στο μυθιστόρημα, οι ακατάλληλες αξιώσεις του συγγραφέα για φιλοσοφικό βάθος, σύμφωνα με τον κριτικό, δεν κάνουν ακόμη το μυθιστόρημα λογοτεχνικό αριστούργημα. Όλα αυτά είναι εξωτερικά χαρακτηριστικά, αλλά μέσα, αν κοιτάξετε, είναι κενό.

Στάση του συγγραφέα στις κριτικές

Σύμφωνα με μη ενδιαφέρουσες πηγές, η Aviator είναι ο ηγέτης στις αξιολογήσεις πωλήσεων βιβλίων. Το βιβλίο, ο Vodolazkin δεν μπορεί να μην το δει αυτό, περιβάλλεται από διαφημιστική εκστρατεία. Επιπλέον, η αύξηση της δημοτικότητας επηρεάζεται όχι μόνο από θετικές, αλλά και από αρνητικές κριτικές. Ο ίδιος ο συγγραφέας αστειεύεται σχετικά: «Όλη η διαφήμιση, με εξαίρεσηνεκρολογία."

Ωστόσο, μετά από αυτό το αστείο, παραδέχεται ότι έχει ήδη περάσει την εποχή που η φήμη ήταν αυτοσκοπός. Ναι, οι κριτικές, καλές και κακές, είναι σημαντικές για έναν συγγραφέα γιατί γράφει για να ακουστεί. Και αν δεν ακούστηκε, αν δεν μπορούσε να μεταφέρει τις ιδέες του σε κάποιον, τότε πρέπει να καταλάβετε γιατί. Έτσι, πρέπει να αναζητήσετε νέες λέξεις, τεχνικές, πλοκές. Σε γενικές γραμμές, οποιαδήποτε κριτική, εάν ληφθεί εποικοδομητικά, είναι καλή για τον συγγραφέα.

Προτάσεις για κινηματογραφικές διασκευές

Σε συνεντεύξεις με δημοσιογράφους και σε συναντήσεις με αναγνώστες, ο συγγραφέας παραδέχτηκε ότι είχε ήδη λάβει αρκετές προτάσεις για την κινηματογραφική μεταφορά του μυθιστορήματός του. Αυτή η ιστορία είναι πραγματικά εύκολο να ξαναδημιουργηθεί σε μορφή ταινίας. Ζωντανές εικόνες, μεταβαλλόμενοι χρόνοι και τόποι δράσης - όλα αυτά πρέπει να κάνουν την ταινία συναρπαστική και θεαματική. Ωστόσο, υπάρχουν και δυσκολίες εδώ.

Πρώτον, είναι δύσκολο να χωρέσει ολόκληρο το περιεχόμενο του μυθιστορήματος σε μια μονομερή ταινία μεγάλου μήκους, και ο Vodolazkin έχει μια προκατειλημμένη στάση απέναντι στα σίριαλ. Δεύτερον, πρέπει να επιλυθεί το ζήτημα του βαθμού συμμετοχής του συγγραφέα του μυθιστορήματος στη διαδικασία δημιουργίας της ταινίας. Υπάρχουν δύο επιλογές εδώ. Στην πρώτη περίπτωση, ο συγγραφέας πουλά την ιδέα του στους παραγωγούς και ο ίδιος αποκλείεται από τη συμμετοχή στη δημιουργία της ταινίας. Είναι αλήθεια ότι ως αποτέλεσμα, η πλοκή μπορεί να αλλάξει πέρα από την αναγνώριση, έτσι ώστε ο συγγραφέας να μην θέλει πλέον να αναφέρεται στους τίτλους. Στη δεύτερη περίπτωση, ο συγγραφέας πρέπει να ελέγχει τη διαδικασία δημιουργίας μιας ταινίας σε όλα τα στάδια. Και αυτό απαιτεί από αυτόν και πρόσθετες γνώσεις και επιπλέον κόστος χρόνου. Αποδεικνύεται κάτι σαν τη δεύτερη γέννηση του έργου, αλλά ήδη στο πλαίσιο ενός διαφορετικούείδος τέχνης. Κανείς δεν ξέρει ακόμα ποια επιλογή θα διαλέξει ο Εβγκένι Βοντολάζκιν και αν θα γίνει η ταινία.

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο ήδη τώρα: το βιβλίο "Aviator" (συγγραφέας Evgeny Vodolazkin), κριτικές του οποίου καλύψαμε σήμερα, έχει πάρει τη θέση του ανάμεσα στα καλύτερα έργα της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνίας.