Κριτικοί λογοτεχνίας - ποιοι είναι αυτοί; Ρώσοι κριτικοί

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Η λογοτεχνική κριτική είναι ένα πεδίο δημιουργικότητας που βρίσκεται στα όρια της τέχνης (δηλαδή της μυθοπλασίας) και της επιστήμης αυτής (λογοτεχνική κριτική). Ποιοι είναι οι ειδικοί σε αυτό; Οι κριτικοί είναι άνθρωποι που αξιολογούν και ερμηνεύουν έργα από τη σκοπιά της νεωτερικότητας (συμπεριλαμβανομένης της σκοπιάς των πιεστικών προβλημάτων της πνευματικής και κοινωνικής ζωής), καθώς και τις προσωπικές τους απόψεις, επιβεβαιώνουν και εντοπίζουν τις δημιουργικές αρχές διαφόρων λογοτεχνικών κινημάτων, έχουν ενεργό επηρεάζουν τη λογοτεχνική διαδικασία και επηρεάζουν άμεσα τη διαμόρφωση μιας συγκεκριμένης κοινωνικής συνείδησης. Βασίζονται στην ιστορία και τη θεωρία της λογοτεχνίας, την αισθητική και τη φιλοσοφία.

Η λογοτεχνική κριτική έχει συχνά πολιτικό, επίκαιρο, δημοσιογραφικό χαρακτήρα, συνυφασμένο με τη δημοσιογραφία. Παρατηρείται στενή σύνδεσή του με συναφείς επιστήμες: πολιτική επιστήμη, ιστορία, κριτική κειμένων, γλωσσολογία, βιβλιογραφία.

Ρωσική κριτική

Ο κριτικός Μπελίνσκι έγραψε ότι κάθε εποχή της λογοτεχνίας της χώρας μας είχε μια συνείδηση για τον εαυτό της, η οποία εκφράζεται στην κριτική.

Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με αυτήν τη δήλωση. Ρωσική κριτική - όπως ακριβώςένα μοναδικό και εντυπωσιακό φαινόμενο, όπως η κλασική ρωσική λογοτεχνία. Αυτό πρέπει να σημειωθεί. Διάφοροι συγγραφείς (ο κριτικός Belinsky, για παράδειγμα) έχουν επισημάνει πολλές φορές ότι, όντας συνθετικής φύσης, έπαιξε τεράστιο ρόλο στην κοινωνική ζωή της χώρας μας. Ας θυμηθούμε τους πιο διάσημους συγγραφείς που αφοσιώθηκαν στη μελέτη των έργων των κλασικών. Οι Ρώσοι κριτικοί είναι ο D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, A. V. Druzhinin, Α. Α. Grigoriev, V. G. Belinsky και πολλούς άλλους, των οποίων τα άρθρα περιείχαν όχι μόνο μια λεπτομερή ανάλυση των έργων, αλλά και τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά, τις ιδέες, τις εικόνες τους. Αναζήτησαν να δουν τα σημαντικότερα κοινωνικά και ηθικά προβλήματα της εποχής πίσω από την καλλιτεχνική εικόνα, και όχι μόνο να τα αποτυπώσουν, αλλά μερικές φορές να προσφέρουν τις δικές τους λύσεις.

Έννοια της κριτικής

Άρθρα που γράφτηκαν από Ρώσους κριτικούς συνεχίζουν να έχουν μεγάλη επιρροή στην ηθική και πνευματική ζωή της κοινωνίας. Δεν είναι τυχαίο ότι έχουν ενταχθεί εδώ και καιρό στο υποχρεωτικό σχολικό πρόγραμμα σπουδών της χώρας μας. Ωστόσο, στα μαθήματα λογοτεχνίας για αρκετές δεκαετίες, οι μαθητές γνώριζαν ως επί το πλείστον κριτικά άρθρα ριζοσπαστικού προσανατολισμού. Οι κριτικοί αυτής της κατεύθυνσης - D. I. Pisarev, N. A. Dobrolyubov, N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky και άλλοι. Ταυτόχρονα, τα έργα αυτών των συγγραφέων θεωρούνταν συχνότερα ως πηγή αποσπασμάτων με τα οποία οι μαθητές «στόλιζαν» γενναιόδωρα τις συνθέσεις τους.

Στερεότυπα αντίληψης

Αυτή η προσέγγιση στη μελέτη των κλασικών σχημάτισε στερεότυπα στην καλλιτεχνική αντίληψη, εξαθλίωση και απλούστευση της συνολικής εικόνας της ανάπτυξηςΡωσική λογοτεχνία, που διακρίνεται κυρίως από έντονες αισθητικές και ιδεολογικές διαμάχες.

Μόλις πρόσφατα, χάρη στην εμφάνιση μιας σειράς εις βάθος μελετών, το όραμα της ρωσικής κριτικής και λογοτεχνίας έχει γίνει πολύπλευρο και πιο ογκώδες. Άρθρα του Ν. Ν. Στράχοβα, Α. Α. Γκριγκόριεβα, Ν. Ι. Nadezhdina, I. V. Kireevsky, P. A. Vyazemsky, Κ. Ν. Batyushkova, N. M. Karamzin (δείτε το πορτρέτο του Nikolai Mikhailovich, φιλοτεχνημένο από τον καλλιτέχνη Tropinin, παρακάτω) και άλλων εξαιρετικών συγγραφέων της χώρας μας.

Χαρακτηριστικά της λογοτεχνικής κριτικής

Λογοτεχνία είναι η τέχνη του λόγου, που ενσαρκώνεται τόσο σε ένα έργο τέχνης όσο και σε έναν λογοτεχνικό-κριτικό λόγο. Ως εκ τούτου, ένας Ρώσος κριτικός, όπως και κάθε άλλος, είναι πάντα λίγο δημοσιογράφος και καλλιτέχνης. Το άρθρο, γραμμένο με ταλέντο, περιέχει αναγκαστικά μια ισχυρή συγχώνευση διαφόρων ηθικών και φιλοσοφικών προβληματισμών του συγγραφέα με βαθιές και λεπτές παρατηρήσεις πάνω στο ίδιο το λογοτεχνικό κείμενο. Η μελέτη ενός κριτικού άρθρου έχει πολύ μικρή χρησιμότητα εάν οι κύριες διατάξεις του εκληφθούν ως ένα είδος δόγματος. Είναι σημαντικό για τον αναγνώστη να βιώσει διανοητικά και συναισθηματικά όλα όσα είπε αυτός ο συγγραφέας, να καθορίσει τον βαθμό απόδειξης των επιχειρημάτων που προέβαλε, να σκεφτεί τη λογική της σκέψης. Η κριτική των έργων δεν είναι σε καμία περίπτωση ξεκάθαρο πράγμα.

Το όραμα του ίδιου του κριτικού

Οι κριτικοί είναι άνθρωποι που αποκαλύπτουν το δικό τους όραμα για το έργο του συγγραφέα, προσφέρουν τη δική τους μοναδική ανάγνωση του έργου. Το άρθρο κάνει συχνάξανασκεφτείτε την καλλιτεχνική εικόνα, ή μπορεί να είναι μια κριτική του βιβλίου. Κάποιες εκτιμήσεις και κρίσεις σε ένα ταλαντούχα γραμμένο έργο μπορούν να χρησιμεύσουν ως γνήσια ανακάλυψη για τον αναγνώστη, αλλά κάτι θα μας φανεί αμφιλεγόμενο ή λανθασμένο. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η σύγκριση διαφορετικών απόψεων σχετικά με το έργο ενός μεμονωμένου συγγραφέα ή ενός έργου. Η λογοτεχνική κριτική μας παρέχει πάντα πλούσιο υλικό για προβληματισμό.

Ο πλούτος της ρωσικής λογοτεχνικής κριτικής

Μπορούμε, για παράδειγμα, να δούμε το έργο του Alexander Sergeevich Pushkin μέσα από τα μάτια του V. V. Rozanova, A. A. Grigorieva, V. G. Belinsky και I. V. Kireevsky, για να εξοικειωθεί με το πώς οι σύγχρονοι του Γκόγκολ αντιλήφθηκαν το ποίημά του "Dead Souls" με διαφορετικούς τρόπους (κριτικοί V. G. Belinsky, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov), πώς στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα οι ήρωες του "Αλίμονο από το μυαλό" Griboyedov. Είναι πολύ ενδιαφέρον να συγκρίνουμε την αντίληψη του μυθιστορήματος «Oblomov» του Goncharov με τον τρόπο που ερμηνεύτηκε από τον D. S. Merezhkovsky και D. I. Πισάρεφ. Το πορτρέτο του τελευταίου φαίνεται παρακάτω.

Άρθρα αφιερωμένα στο έργο του Λ. Ν. Τολστόι

Για παράδειγμα, μια πολύ ενδιαφέρουσα λογοτεχνική κριτική είναι αφιερωμένη στο έργο του L. N. Τολστόι. Η ικανότητα να δείχνει την «καθαρότητα του ηθικού συναισθήματος», τη «διαλεκτική της ψυχής» των ηρώων των έργων ως χαρακτηριστικό γνώρισμα του ταλέντου του Lev Nikolayevich ήταν ένας από τους πρώτους που αποκάλυψε και όρισε τον N. G. Ο Τσερνισέφσκι στα άρθρα του. Μιλώντας για τα έργα του Ν. Ν. Ο Στράχοφ αφιερωμένος στον «Πόλεμο και Ειρήνη» μπορεί δικαίως να επιβεβαιωθεί: είναι λίγοιυπάρχουν έργα στη ρωσική λογοτεχνική κριτική που μπορούν να τεθούν δίπλα του όσον αφορά το βάθος διείσδυσης στην πρόθεση του συγγραφέα, τη λεπτότητα και την ακρίβεια των παρατηρήσεων.

Ρωσική κριτική στον 20ο αιώνα

Αξίζει να σημειωθεί ότι το αποτέλεσμα συχνά σκληρών διαφωνιών και δύσκολων αναζητήσεων της ρωσικής κριτικής ήταν η επιθυμία της στις αρχές του 20ού αιώνα να «επιστρέψει» τη ρωσική κουλτούρα στον Πούσκιν, στην απλότητα και την αρμονία του. V. V. Ο Rozanov, διακηρύσσοντας την ανάγκη για αυτό, έγραψε ότι το μυαλό του Alexander Sergeevich προστατεύει ένα άτομο από κάθε τι ηλίθιο, την αρχοντιά του - από κάθε τι χυδαίο.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1920, εμφανίζεται μια νέα πολιτιστική άνοδος. Το νεαρό κράτος, μετά το τέλος του εμφυλίου, έχει επιτέλους την ευκαιρία να ασχοληθεί σοβαρά με τον πολιτισμό. Στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα, η επίσημη σχολή κυριάρχησε στη λογοτεχνική κριτική. Οι κύριοι εκπρόσωποί της είναι οι Shklovsky, Tynyanov και Eikhenbaum. Οι φορμαλιστές, απορρίπτοντας τις παραδοσιακές λειτουργίες που ασκούσε η κριτική - κοινωνικοπολιτική, ηθική, διδακτική - επέμειναν στην ιδέα της ανεξαρτησίας της λογοτεχνίας από την ανάπτυξη της κοινωνίας. Σε αυτό πήγαν κόντρα στην κυρίαρχη ιδεολογία του μαρξισμού εκείνη την εποχή. Ως εκ τούτου, η επίσημη κριτική σταδιακά έλαβε τέλος. Τα επόμενα χρόνια κυριάρχησε ο σοσιαλιστικός ρεαλισμός. Η κριτική γίνεται τιμωρητικό εργαλείο στα χέρια του κράτους. Ελεγχόταν και κατευθυνόταν απευθείας από το κόμμα. Ενότητες και στήλες κριτικής εμφανίστηκαν σε όλα τα περιοδικά και τις εφημερίδες.

Σήμερα, φυσικά, η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά.