Ποιητική μονομαχία Μαγιακόφσκι και Γιεσένιν: περίληψη, σχέση, σύγκριση

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Στους σχεδόν λογοτεχνικούς κύκλους για πολλά χρόνια, ένα από τα ερωτήματα που απασχολούν το μυαλό είναι το ζήτημα της σχέσης μεταξύ δύο μεγάλων Ρώσων ποιητών - του Βλαντιμίρ Μαγιακόφσκι και του Σεργκέι Γιεσένιν. Ο κόσμος ενθουσιάζεται από τις φήμες και τα κουτσομπολιά για την αντιπαλότητα μεταξύ συγγραφέων που έχουν φτάσει στην εποχή μας. Λένε μάλιστα ότι έγινε μεταξύ τους μονομαχία - ωστόσο, ποιητικού χαρακτήρα, ήθελαν τόσο πολύ να αποδείξουν ο ένας στον άλλο ότι ο ένας είναι καλύτερος από τον δεύτερο. Σήμερα, οι θαυμαστές διαφωνούν για το αν όντως έγινε αυτή η μονομαχία; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε και εμείς.

Yesenin και Mayakovsky: σχέση

Τόσο ο Σεργκέι Αλεξάντροβιτς όσο και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς έζησαν και εργάστηκαν ταυτόχρονα. Και φαίνεται να έχουν φύγει και από τη ζωή – αυτοκτονώντας, με πέντε χρόνια διαφορά. Ωστόσο, η δουλειά τους ήταν εντελώς διαφορετική. Yesenin - "ο φίλος του", ένας χωριάτικος "κακωτός γλεντζής", που έγραψε πολλά για τους ελεύθερους. Ο Μαγιακόφσκι είναι ένας μελλοντολόγος που ονειρευόταν να αλλάξει τη λογοτεχνία. Ο ένας - με απλό, εύκολο και κατανοητό στυλ, ο άλλος είναι ένας καινοτόμος που επινόησε τα δικά του λόγια,ώστε όχι όλοι και όχι πάντα αμέσως να καταλάβουν τι ακριβώς είχε στο μυαλό του ο ποιητής. Ήταν πολύ διαφορετικοί και είχαν διαφορετικούς θαυμαστές. Υπήρχε λοιπόν κάτι να μοιραστούν οι δύο ποιητές; Θα μπορούσε πραγματικά να συμβεί μια ποιητική μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky; Ήταν αυτή? Πριν απαντήσουμε σε αυτές τις ερωτήσεις, ας αγγίξουμε τα πραγματικά στοιχεία για τη σχέση των συγγραφέων, καθώς και ορισμένες ιδιότητες των χαρακτήρων τους.

Sergey Yesenin

Ο Βλαντιμίρ Μαγιακόφσκι, στο άρθρο του για το πώς να γράφει κανείς ποίηση, αποκάλεσε τον συνάδελφό του «ναρκισσιστή». Είναι πιθανό ότι ο Σεργκέι Αλεξάντροβιτς είχε λόγους για αυτό: στους ανθρώπους άρεσαν τα ποιήματά του, του άρεσαν, τον αντιλαμβάνονταν, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, ως "δικό τους" - και επομένως υπήρχε κάτι για να γίνει περήφανος και να σηκώσει τη μύτη του.

Ήταν κοντά στο Yesenin που οι Imagists (ποιητές που πίστευαν ότι ο στόχος της ποίησης ήταν να δημιουργήσει μια εικόνα· χρησιμοποιούσαν πολύ μεταφορές και άλλα εκφραστικά μέσα) άρχισαν να συγκεντρώνονται, επιλέγοντάς τον ως κέντρο τους, ηγέτη τους. Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για τον οποίο ο Yesenin είχε την πολυτέλεια να είναι «ναρκισσιστής». Και ο ποιητής ήταν βιαστικός, δεν ανεχόταν τα αστεία και την ανωτερότητα επί του εαυτού του, τα τελευταία χρόνια έπινε πολύ - και αφού ήπιε, σίγουρα ενοχλήθηκε και επιδίωκε να «επιδείξει τα πράγματα». Όλοι όσοι γνώριζαν τον Σεργκέι Αλεξάντροβιτς τον χαρακτήριζαν κομπλεξικό άτομο. Θα μπορούσε αυτός ο πολύπλοκος χαρακτήρας να προκαλέσει εχθρικές σχέσεις με τον Μαγιακόφσκι και να οδηγήσει σε μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky; Ίσως μπορούσε. Αλλά ας μιλήσουμε για τον ίδιο τον Μαγιακόφσκι…

ΒλαντιμίρΜαγιακόφσκι

Στο ίδιο άρθρο για την ποίηση (παρεμπιπτόντως, πολύ διασκεδαστικό και απαραίτητο ανάγνωσμα για όλους όσους ενδιαφέρονται για τον ποιητή), ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς παρατηρεί αυτοκριτικά ότι έχει «μια έμφυτη ατάκτωση». Αυτό σημαίνει ότι ο συγγραφέας είχε μια αιχμηρή γλώσσα και μπορούσε πρώτα να μιλήσει και μετά να σκεφτεί. Τέτοιες σκληρές δηλώσεις αγγίζουν τα νεύρα πολλών ευαίσθητων ανθρώπων. Και ότι ο Yesenin ήταν ευαίσθητος στο πρόσωπό του, δεν υπάρχει αμφιβολία.

Και ο Μαγιακόφσκι δεν άντεχε να είναι δεύτερος: πλήρης, άνευ όρων ανωτερότητα - αυτό χρειαζόταν. Κάποτε πολέμησε ακόμη και για τον τίτλο του βασιλιά των ποιητών, αλλά έχασε από τον Igor Severyanin, με τον οποίο δεν μπορούσε να συμβιβαστεί. Φίλοι τον έλεγαν ως νταή και αυθάδη, που επεμβαίνει σε τυχόν σκάνδαλα και τσακωμούς, κοροϊδευτικό και αγενές άτομο. Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον ότι όλα αυτά τα χαρακτηριστικά αποκτήθηκαν: με τη βοήθειά τους, ο μεγάλος ποιητής πάλεψε με τη φυσική δειλία και τη συστολή που τον εμπόδιζε να γράφει και να επικοινωνεί με τους ανθρώπους. Έτσι, τα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς θα μπορούσαν εύκολα να γίνουν αιτία διαφωνίας με τον συνάδελφό του και να προκαλέσουν την ίδια μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky. Δύο ιδιοφυΐες, δύο εκρηκτικές φιγούρες. Ωστόσο, πλήρης: συνέβη πραγματικά η ποιητική μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky; Από πού προήλθε αυτή η δήλωση;

Από πού μεγαλώνουν τα πόδια;

Όχι πολύ καιρό πριν κυκλοφόρησε στις τηλεοπτικές οθόνες της χώρας μας μια σειρά για έναν σγουρομάλλη ποιητή, τραγουδιστή ενός ρωσικού χωριού. Στην ταινία αυτή αναφέρεται η ποιητική μονομαχία του Yesenin με τον Mayakovsky. Και αφού ο κινηματογράφος είναι βιογραφικός, δηλαδή,βασισμένο σε πραγματικά γεγονότα από τη ζωή του Σεργκέι Αλεξάντροβιτς, αλλά αν προσθέσουμε σε αυτό όσα είναι γνωστά για τους χαρακτήρες των ποιητών, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η μονομαχία υπήρχε στην πραγματικότητα.

Παρόλα αυτά, πρέπει να καταλάβετε: κάθε ταινία έχει ένα στοιχείο συμβατικότητας. Και ακόμα κι αν βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι όλα όσα λέγονται στην κασέτα έγιναν στη ζωή. Σημαίνει μόνο ότι η εικόνα βασίζεται σε κάποια πραγματικά γεγονότα, διακοσμώντας τα με ένα μερίδιο λογοτεχνικής φαντασίας. Και προτού βιαστείτε να αναζητήσετε το κείμενο της μονομαχίας μεταξύ Yesenin και Mayakovsky, είναι καλύτερα να μάθετε μερικές ακόμη λεπτομέρειες: ποιες ήταν οι σχέσεις μεταξύ των Imagists και των Futurists - μία, δύο φορές - ποιο πνεύμα βασίλευε στους λογοτεχνικούς κύκλους του αρχές του εικοστού αιώνα;

Imagists and Futurists

Συντηρητικοί και φιλελεύθεροι - έτσι μπορείτε να χαρακτηρίσετε τη σχέση μεταξύ των δύο λογοτεχνικών ομάδων. Οι συντηρητικοί ήταν, φυσικά, οι Imagists, που στάθηκαν υπέρ της μελωδίας και της σαφήνειας, της απλότητας και της προσβασιμότητας, για τον ρομαντισμό, τελικά. Οι φιλελεύθεροι ήταν οι μελλοντολόγοι (από το αγγλικό μέλλον - το μέλλον, ποιητές που προσπάθησαν να ανανεώσουν τη λογοτεχνία, συμπεριλαμβανομένης της γλώσσας της), που καλωσόρισαν την επανάσταση ως ένα νέο μέλλον - αυτό δηλαδή που οι ίδιοι φιλοδοξούσαν. Οι στάσεις, οι πεποιθήσεις και οι ελπίδες των μελλοντολόγους περιγράφονται καλά στο άρθρο του Βλαντιμίρ Μαγιακόφσκι, το οποίο έχει ήδη αναφερθεί περισσότερες από μία φορές.

Αναμενόμενα και όχι περίεργα, δύο ομάδες διαφορετικών ειδών μπήκαν σε διαμάχη. Άλλωστε, στην πραγματικότητα, στάθηκαν υπέρπολικά διαφορετικά: κάποια - για τη διατήρηση των μακροχρόνιων λογοτεχνικών θεμελίων και παραδόσεων, η δεύτερη - για την καινοτομία και τον εκσυγχρονισμό. Οι εικονιστές και οι φουτουριστές αλληλοκατηγορήθηκαν ότι σκότωσαν την ποίηση. Και δεδομένου ότι ο Yesenin και ο Mayakovsky ήταν ηγέτες, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι συμμετείχαν σε τέτοιες συγκρούσεις και οι συγκρούσεις μεταξύ φατριών δεν πρόσθεσαν τη στοργή των προσωπικών σχέσεων. Πληροφορίες για μια από αυτές τις μάχες έχουν διατηρηθεί, όταν ο Μαγιακόφσκι, με το συνηθισμένο του ύφος, συνέκρινε τους Imagists και την ποίηση με τα παιδιά και τη μητέρα τους, λέγοντας ότι τα παιδιά σκότωσαν τη μητέρα τους. Πιθανώς, τέτοιες λεκτικές μονομαχίες γίνονταν συνεχώς. Παρεμπιπτόντως, διάβαζαν και ποίηση. Αλήθεια, μόνο Imagists.

Ατμόσφαιρα της εποχής

Εκείνη την εποχή, το πνεύμα του ανταγωνισμού ήταν στον αέρα. Συναγωνίστηκαν όλοι και όλα: εκπρόσωποι διαφορετικών ειδών και «ομαδοί». Υπήρχαν συχνές περιπτώσεις που, έχοντας συναντηθεί σε κάποιο είδος κύκλου, σε ένα πάρτι, οι ποιητές κάθονταν σε ένα κοινό τραπέζι και διάβαζαν ποιήματα με τη σειρά.

Αυτά ήταν κάποιου είδους ποιητικές μονομαχίες, αλλά στόχος τους δεν ήταν να νικήσουν τον αντίπαλο, αλλά να δείξουν όλες τις ανεξάντλητες δυνατότητες της λογοτεχνίας. Μια ποιητική μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky θα μπορούσε να ήταν αυτού του είδους.

Έτσι ήταν και αυτή;

Είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα αν έγινε η ποιητική μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky. Είναι πιθανό ότι θα μπορούσε να συμβεί σε συναντήσεις όπως αυτές που περιγράφονται παραπάνω. Ωστόσο, πρέπει να υποτεθεί ότι αν συνέβαινε αυτό, ο Μαγιακόφσκι θα άφηνε σίγουρα μια ανάμνηση αυτού - όπως έχει ειπωθεί επανειλημμένα, στο άρθρο του έχει πολλάδίνει χώρο στον Σεργκέι Γιεσένιν και συναντήσεις μαζί του, λέγοντας υπό ποιες συνθήκες και πώς επικοινωνούσαν.

Αναφέρει τις συγκρούσεις με τον Yesenin ως μελλοντολόγο με έναν φανταστικό. Περί ποιητικών μονομαχιών - όχι. Θα πιστέψουμε τα γεγονότα και θα παραμείνουμε στην άποψη ότι η ποιητική μονομαχία μεταξύ Yesenin και Mayakovsky είναι μια λογοτεχνική μυθοπλασία.

Ενδιαφέροντα γεγονότα

1. Ο Μαγιακόφσκι δήλωσε ότι ακόμα κι αν δεν τον είχαν διαβάσει καθόλου, δεν θα είχε αλλάξει τη στάση του απέναντι στον Γιεσένιν και την ποίησή του.
2. Ταυτόχρονα, ο Μαγιακόφσκι ήθελε -και δεν το έκρυψε- να παρασύρει τον Yesenin στο LEF (Αριστερό Μέτωπο των Τεχνών). Και, κατά τη δική του παραδοχή στο άρθρο που ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, κοίταξε με περιέργεια τη μετάβαση του Yesenin από τους Imagists στους προλετάριους συγγραφείς.
3. Ο Μαγιακόφσκι έχει ένα ποίημα αφιερωμένο στον θάνατο του Γιεσένιν. Μιλάει επίσης για αυτό και την ιστορία της δημιουργίας του στο άρθρο του.



4. Παρά τη διαφορετική προσέγγιση της δημιουργικότητας γενικά και της λογοτεχνίας ειδικότερα, ο Yesenin σχετιζόταν με τον Mayakovsky από την επιθυμία να επιβεβαιώσει την πρωτοτυπία και τη μοναδικότητά του, καθώς και ένα επαναστατικό πνεύμα.
5. Η τελευταία συνάντηση με τον Yesenin συγκλόνισε πολύ τον Μαγιακόφσκι - τόσο στις δικές του αναμνήσεις όσο και στις αναμνήσεις των γνωστών του. Ο Yesenin ήταν τρομερά μεθυσμένος, μετά βίας μπορούσε να σταθεί στα πόδια του και ο Μαγιακόφσκι αποφάσισε σταθερά να «σώσει» τον συνάδελφό του. Δεν είχα χρόνο - αυτή η συνάντηση έγινε λίγο πριν την αυτοκτονία του Σεργκέι Αλεξάντροβιτς.