Το βιβλίο του Thomas Piketty "Το κεφάλαιο στον 21ο αιώνα": ουσία, σημεία

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Πώς και με ποιους νόμους κατανέμεται το κεφάλαιο; Γιατί κάποιοι μένουν πάντα φτωχοί, ενώ άλλοι -ό,τι κι αν γίνει- πλούσιοι; Ο συγγραφέας του δημοφιλούς βιβλίου Capital in the 21st Century, Thomas Piketty, έκανε την έρευνά του και κατέληξε σε ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Κατά τη γνώμη του, το 1914-1980, το χάσμα μεταξύ των στρωμάτων της κοινωνίας ήταν ελάχιστο.

Θεμελιώδεις αντιφάσεις

Η ζωή στη σύγχρονη κοινωνία υπόκειται στους δικούς της νόμους. Ένα από αυτά είναι η ισότητα, δηλαδή, από οικονομική άποψη, η ικανότητα να διασφαλίζει κανείς την ευημερία του μόνο σε βάρος των δικών του ικανοτήτων και επιθυμιών. Αλλά ο Thomas Piketty, καθηγητής στη Σχολή Οικονομικών Επιστημών του Παρισιού (το Κεφάλαιο στον 21ο αιώνα είναι το μπεστ σέλερ του), υποστηρίζει ότι υπάρχει αυξανόμενη συσχέτιση μεταξύ της προσωπικής επιτυχίας ενός ατόμου και της οικονομικής κατάστασης και των συνδέσεων της οικογένειάς του. Φυσικά, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την έννοια των ίσων ευκαιριών.

Μόλις εμφανίστηκε, το βιβλίο έκανε πολύ θόρυβο, γιατί ο συγγραφέας έθεσε πολλά ερωτήματα σε αυτό σχετικά με την ορθότητα των αξιώσεων μιας οικονομίας της αγοράς. Δεν αποκλείει την ορθότητα του Καρλ Μαρξ, ο οποίος υποστήριξε τον αναπόφευκτο θάνατο του καπιταλισμού.

Μύθοι και πραγματικότητα

Αν τον 19ο αιώνα κανείς δεν ξαφνιαζόταν που μια μικρή ομάδα ανθρώπων «κατέχει τον κόσμο», τότε στις σύγχρονες συνθήκες αυτό το γεγονός προκαλεί διαρκώς διαφωνίες και αμφιβολίες. Χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, βασισμένες στη διακήρυξη των ίσων δικαιωμάτων για όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες, απαιτούν σοβαρές εξηγήσεις για το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών.

Για πολύ καιρό, οι οικονομολόγοι υποστήριζαν ότι η συνολική οικονομική ανάπτυξη ωφελεί όλους. Πολλά βιβλία (το Κεφάλαιο στον 21ο αιώνα αποτελεί εξαίρεση) μας λένε ότι οι ατομικές προσπάθειες και η εργασιομανία επιτρέπουν στους ανθρώπους να επιτύχουν πρωτοφανή ύψη. Και ότι η κοινωνία δεν στηρίζεται πλέον σε διασυνδέσεις και κληρονομικές περιουσίες. Ωστόσο, ακόμη και οι πιο πρωτόγονες παρατηρήσεις υποδηλώνουν το αντίθετο.

Αν κατά τον 19ο-20ό αιώνα ο λόγος του ιδιωτικού κεφαλαίου και του εθνικού εισοδήματος παρέμενε περίπου ίσος (ανεξάρτητα από τη δομή - πρώτα γη, μετά βιομηχανικά περιουσιακά στοιχεία και, τέλος, τώρα - χρηματοδότηση), τότε ξεκινώντας από τη δεκαετία του '70 του τον 20ο αιώνα επικρατεί το πρώτο. Τα τελευταία 50 χρόνια, αυτό το χάσμα έχει ξεπεράσει το 600%, δηλαδή το εθνικό εισόδημα είναι 6 φορές μικρότερο από το ιδιωτικό κεφάλαιο.

Υπάρχει λογική και λογική εξήγηση για αυτό; Αναμφίβολα. Ένα υψηλό ποσοστό αποταμίευσης αποδίδει μια αξιοπρεπή πρόσοδο. το επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης είναι μάλλον χαμηλό και η ιδιωτικοποίηση των κρατικών περιουσιακών στοιχείων επιτρέπει ακόμη μεγαλύτερη αύξηση του μεγέθους του ιδιωτικού κεφαλαίου. Στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ ήταν η αποεθνικοποίησηεπέτρεψε σε έναν μικρό αριθμό πολιτών να πλουτίσουν σημαντικά.

Ιστορικό υπόβαθρο

Η οικονομική ανάπτυξη ήταν πάντα κάτω από την απόδοση του κεφαλαίου, λέει ο Thomas Piketty. Το κεφάλαιο που βασίζεται στην κληρονομιά στον 21ο αιώνα απλώς διευρύνει αυτό το χάσμα. Γεγονός είναι ότι στις αρχές του 20ου αιώνα, το 90% του εθνικού πλούτου ανήκε στο 10% του λαού. Οι υπόλοιποι, ανεξαρτήτως ψυχικών ικανοτήτων και προσπαθειών, δεν είχαν περιουσία. Κατά συνέπεια, δεν είχαν τίποτα να κερδίσουν.

Η διακήρυξη της ισότητας, η άδεια ψήφου και άλλα επιτεύγματα μιας δημοκρατικής κοινωνίας δεν άλλαξαν τους οικονομικούς νόμους και τη συγκέντρωση του ιδιωτικού κεφαλαίου σε μια «μικρή ομάδα ανθρώπων».

Όσο τρομερό κι αν ακούγεται, ήταν οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι και η ανάγκη για ανάκαμψη που δημιούργησαν μια άνευ προηγουμένου κατάσταση όπου το εισόδημα από αποταμιεύσεις έπεσε κάτω από την οικονομική ανάπτυξη. Την περίοδο 1914-1950, ο πλούτος αυξανόταν μόνο κατά 1-1,5% ετησίως. Επιπλέον, η εισαγωγή της προοδευτικής φορολογίας αύξησε τον ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης. Αλλά το κεφάλαιο στον 21ο αιώνα γίνεται και πάλι πιο σημαντικό από την καινοτομία και τη βιομηχανική ανάπτυξη.

Μεσαία τάξη

Ήταν στη μεταπολεμική περίοδο που εμφανίστηκε στην Ευρώπη η λεγόμενη μεσαία τάξη. Και πάλι, αυτό οφειλόταν σε οικονομική και πολιτική αναταραχή, όχι στην ισότητα ευκαιριών. Όμως ο ενθουσιασμός δεν κράτησε πολύ. Μέχρι τη δεκαετία του 1970, οι προοδευτικοί ειδικοί κατέγραψανμια νέα αύξηση της ανισότητας πλούτου.

Στο βιβλίο του Capital of the 21st Century, ο Thomas Piketty (το βιβλίο έχει ήδη εκδοθεί στα ρωσικά) λέει ότι, παρά την εμφάνιση μιας μεσαίας τάξης, τα φτωχότερα τμήματα του πληθυσμού δεν αισθάνονται οικονομική ανάπτυξη σε καμία τρόπος. Το χάσμα μεταξύ των στρωμάτων της κοινωνίας μόνο μεγαλώνει.

Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1980, λέει ο επιστήμονας, οι ιστορικές τάσεις επιστρέφουν. Εάν στα μέσα της δεκαετίας του '60 ήταν πραγματικά δυνατό να ξεσπάσει κανείς στην κορυφή της οικονομικής πυραμίδας λόγω των δικών του ικανοτήτων, τότε μέχρι τα τέλη του 20ου αιώνα αυτό το μονοπάτι έκλεισε. Ο Thomas Piketty επιβεβαιώνει όλο το σκεπτικό του με αριθμούς. Αναφέρει ως παράδειγμα τους μισθούς των ανώτατων εργαζομένων και των μέσων εργαζομένων. Εάν η ανώτατη διοίκηση αύξησε το εισόδημά της κατά 8% ετησίως, τότε όλα τα υπόλοιπα - μόνο κατά 0,5%.

Οι τυχεροί

Αμερικανοί οικονομολόγοι απέδωσαν αυτή την άδικη αμοιβή στις ειδικές δεξιότητες, την εμπειρία, την εκπαίδευση και την απόδοση των στελεχών της εταιρείας. Ωστόσο, η οικονομική βιβλιογραφία επιβεβαιώνει ότι αυτό δεν συμβαίνει στην πραγματικότητα. Και ακόμη περισσότερο από αυτό, το επίπεδο μισθών ενός κορυφαίου μάνατζερ δεν εξαρτάται από την ποιότητα των αποφάσεών του. Εδώ, παρατηρείται το λεγόμενο φαινόμενο «pay for luck»: εάν μια εταιρεία αναπτύσσεται δυναμικά υπό την επίδραση εξωτερικών παραγόντων, τα μπόνους στους εργαζόμενους αυξάνονται αυτόματα.

Κληρονομιά ή κέρδη

Κεφάλαιο στον 21ο αιώνα για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας θα μπορούσε να συσσωρευτεί εις βάρος του μυαλού και των προσπαθειών κάποιου. Ο συγγραφέας του βιβλίου συνήγαγε αυτό το αξίωμα με την προϋπόθεση ότι μια τέτοια ευκαιρία ήταν μόνο για άτομα που γεννήθηκαν την περίοδο από το 1910 έως το 1960έτος.

Η συνειδητοποίηση των ταλέντων τους έχει οδηγήσει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι η ανισότητα καταγωγής (και επομένως ο οικονομικός πλούτος) ανήκει στο παρελθόν. Ωστόσο, η σύγχρονη έρευνα επιβεβαιώνει το αντίθετο: το ποσό του κληρονομικού κεφαλαίου υπερβαίνει σημαντικά αυτό που λαμβάνεται κατά την ανακατανομή του εισοδήματος από την εργασία. Προς υποστήριξη των λόγων του, ο συγγραφέας παραθέτει στατιστικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων όχι μόνο οικονομικών, αλλά και δημογραφικών δεικτών.

Το βιβλίο «Κεφάλαια στον ΧΧΙ αιώνα», δυστυχώς, δεν εμπνέει αισιοδοξία σε όσους επιδιώκουν να κερδίσουν πλούτη μόνοι τους. Ο συγγραφέας μελέτησε τα δεδομένα για τρεις αιώνες κοινωνικής ανάπτυξης και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια οικονομική ανισότητα είναι ο κανόνας για την ανθρωπότητα.