Τι είναι καλύτερο: αλήθεια ή συμπόνια (βασισμένο στο έργο του Γκόρκι "Στο κάτω μέρος")

2024 Συγγραφέας: Leah Sherlock | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 05:32

Ο Μ. Γκόρκι (πραγματικό όνομα Αλεξέι Πεσκόφ) είναι η μεγαλύτερη λογοτεχνική προσωπικότητα της σοβιετικής εποχής. Άρχισε να γράφει τον 19ο αιώνα, ακόμη και τότε τα έργα του φαινόταν σε όλους επαναστατικά και προπαγανδιστικά. Ωστόσο, το πρώιμο έργο του συγγραφέα διαφέρει σημαντικά από το επόμενο. Άλλωστε ο συγγραφέας ξεκίνησε με ρομαντικές ιστορίες. Το έργο του Γκόρκι «Στο κάτω μέρος» είναι ένα παράδειγμα ρεαλιστικού δράματος, στο κέντρο του οποίου βρίσκεται η εικόνα της καταπιεσμένης, απελπιστικής ζωής των κατώτερων τάξεων της ρωσικής κοινωνίας. Εκτός από τα κοινωνικά ζητήματα, υπάρχει ένα εκτεταμένο φιλοσοφικό στρώμα στο έργο: οι χαρακτήρες του έργου μιλούν για σημαντικά θέματα, ιδίως για το τι είναι καλύτερο: αλήθεια ή συμπόνια;

Τεύχος είδους

Όσον αφορά το είδος αυτής της εργασίας, δεν είναι όλοι οι ερευνητές ομόφωνοι. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι είναι πιο δίκαιο να ονομάζουμε τα έργα κοινωνικό δράμα. Εξάλλου, το κύριο πράγμα που δείχνει ο Γκόρκι είναι τα προβλήματα των ανθρώπων που έχουν βυθιστεί στον πάτο της ζωής. Οι ήρωες του έργου είναι μέθυσοι, απατεώνες, πόρνες, κλέφτες… Η δράση διαδραματίζεται σε ένα εγκαταλελειμμένο σπίτι, όπου κανείς δεν ενδιαφέρεται για τον «γείτονά» του. Άλλοι πιστεύουν ότι θα ήταν πιο σωστό να ονομαστεί το έργο φιλοσοφικό δράμα. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, στο κέντρο της εικόνας υπάρχει μια σύγκρουση απόψεων, ένα είδος σύγκρουσης ιδεών. Το κύριο ερώτημα για το οποίο διαφωνούν οι ήρωες είναι: τι είναι καλύτερο - αλήθεια ή συμπόνια; Φυσικά, ο καθένας απαντά σε αυτό το ερώτημα με τον δικό του τρόπο. Και γενικά, δεν είναι απολύτως σαφές αν υπάρχει μια σαφής απάντηση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το φιλοσοφικό στρώμα στο έργο συνδέεται με την εμφάνιση του Λουκά σε αυτό, που ενθαρρύνει τους κατοίκους του ενοικιαζομένου να σκεφτούν τη ζωή τους.

Ηρωες του θεατρικού

Οι κύριοι χαρακτήρες του έργου είναι οι κάτοικοι του ξενώνα. Η δράση περιλαμβάνει τον ιδιοκτήτη του ξενώνα Kostylev, τη σύζυγό του Vasilisa, τον ηθοποιό (πρώην ηθοποιό του επαρχιακού θεάτρου), τον Satin, τον Kleshch (κλειδαράς), τη Natasha, την αδερφή του Vasilisa, τον κλέφτη Vaska Pepel, τον Bubnov και τον Baron. Ένας από τους χαρακτήρες είναι ένας «ξένος», αυτός είναι ο περιπλανώμενος Λούκα, ο οποίος εμφανίστηκε από το πουθενά και εξαφανίστηκε στο πουθενά μετά την τρίτη πράξη. Αυτοί οι χαρακτήρες εμφανίζονται σε όλο το έργο. Υπάρχουν και άλλοι χαρακτήρες, αλλά οι ρόλοι τους είναι βοηθητικοί. Οι Kostylevs είναι ένα παντρεμένο ζευγάρι που δύσκολα μπορεί να χωνέψει ο ένας τον άλλον. Και οι δύο είναι αγενείς και σκανδαλώδεις, εκτός από σκληροί. Η Βασιλίσα είναι ερωτευμένη με τη Βάσκα Πεπέλ και τον πείθει να σκοτώσει τον ηλικιωμένο σύζυγό της. Αλλά η Βάσκα δεν θέλει, γιατί τη γνωρίζει, και ξέρει ότι θέλει να τον εξορίσει στην αγορά εργασίας για να τον χωρίσει από την αδερφή της Νατάλια. Ο ηθοποιός και η Σατίν έχουν έναν ιδιαίτερο ρόλο στο δράμα. Ο ηθοποιός ήπιε ο ίδιος πριν από πολύ καιρό, τα όνειρά του για μια μεγάλη σκηνή δεν προορίζονται να γίνουν πραγματικότητα. Αυτός, όπως ο άνθρωπος στην ιστορία του Λουκ που πίστευε σε μια δίκαιη γη, αυτοκτονεί στο τέλος του έργου. Οι μονόλογοι του Σατίν είναι σημαντικοί. Το σημασιολογικό φορτίο, αντιτίθεται στον Λουκά, αν και ταυτόχροναχρόνο, δεν τον κατηγορεί για ψέματα, σε αντίθεση με άλλους κατοίκους του ενοικιαζομένου. Είναι ο Σατέν που απαντά στην ερώτηση: τι είναι καλύτερο - αλήθεια ή συμπόνια. Στο έργο «Στο βυθό» υπάρχουν αρκετοί θάνατοι. Η Άννα, η σύζυγος του Κλες, πεθαίνει στην αρχή του έργου. Ο ρόλος της, αν και όχι μακρύς, αλλά πολύ σημαντικός. Ο θάνατος της Άννας με φόντο ένα παιχνίδι τράπουλας κάνει την κατάσταση τραγική. Στην τρίτη πράξη, ο Κοστίλεφ πεθαίνει σε έναν καυγά, γεγονός που επιδεινώνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση των κατοίκων του ξενώνα. Και στο τέλος επέρχεται η αυτοκτονία του Ηθοποιού, την οποία όμως σχεδόν κανείς δεν δίνει σημασία.

Φιλοσοφικό περιεχόμενο του θεατρικού έργου

Το φιλοσοφικό περιεχόμενο του δράματος χωρίζεται σε δύο επίπεδα. Το πρώτο είναι το ζήτημα της αλήθειας. Το δεύτερο είναι η απάντηση στο κεντρικό ερώτημα του δράματος: ποιο είναι καλύτερο, η αλήθεια ή η συμπόνια;

Η αλήθεια στο έργο

Ο Ήρωας Λουκ, ένας ηλικιωμένος άνδρας, έρχεται στο σπίτι των δωματίων και αρχίζει να υπόσχεται ένα λαμπρό μέλλον για όλους τους ήρωες. Λέει στην Άννα ότι μετά θάνατον θα πάει στον παράδεισο, όπου την περιμένει ειρήνη, δεν θα υπάρξουν προβλήματα και βασανιστήρια. Ο Λούκα λέει στον ηθοποιό ότι σε κάποια πόλη (ξέχασε το όνομα) υπάρχουν νοσοκομεία για μέθυσους όπου μπορείς να απαλλαγείς από τον αλκοολισμό εντελώς δωρεάν. αλλά ο αναγνώστης καταλαβαίνει αμέσως ότι ο Λουκ δεν έχει ξεχάσει το όνομα της πόλης, γιατί αυτό για το οποίο μιλάει απλά δεν υπάρχει. Ο Πέπλου Λούκα συμβουλεύει να πάει στη Σιβηρία και να πάρει τη Νατάσα μαζί του, μόνο εκεί θα μπορέσουν να βελτιώσουν τη ζωή τους. Καθένας από τους κατοίκους του σπιτιού καταλαβαίνει ότι ο Λούκα τους εξαπατά. Τι είναι όμως η αλήθεια; Αυτό είναι το αντικείμενο της συζήτησης. σύμφωνα με τον Λουκά, η αλήθεια δεν μπορεί πάντα να θεραπεύεται, αλλά ένα ψέμα που λέγεται για τα καλά -δεν είναι αμαρτία. Ο Bubnov και ο Pepel δηλώνουν ότι η πικρή αλήθεια είναι καλύτερη, ακόμα κι αν είναι αφόρητη, από ένα ψέμα. Όμως ο Τικ είναι τόσο μπερδεμένος στη ζωή του που δεν τον ενδιαφέρει πια τίποτα. Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει δουλειά, ούτε χρήματα, ούτε ελπίδα για μια καλύτερη ύπαρξη. Ο ήρωας μισεί αυτή την αλήθεια όσο και τις ψεύτικες υποσχέσεις του Λουκά.

Τι είναι καλύτερο: αλήθεια ή συμπόνια (βασισμένο στο θεατρικό έργο του Γκόρκι "At the Bottom")

Αυτή είναι η κύρια ερώτηση. Ο Λουκάς το λύνει ξεκάθαρα: είναι καλύτερο να πεις ψέματα σε έναν άνθρωπο παρά να του φέρεις πόνο. Ως παράδειγμα, αναφέρει έναν άνθρωπο που πίστευε σε μια αληθινή γη, έζησε και ήλπιζε ότι κάποια μέρα θα έφτανε εκεί. Αλλά όταν ανακάλυψε ότι δεν υπήρχε τέτοια γη, δεν είχε απομείνει καμία ελπίδα, και ο άνθρωπος στραγγάλισε τον εαυτό του. Οι Pepel και Bubnov αρνούνται μια τέτοια θέση, είναι έντονα αρνητικοί απέναντι στον Λούκα. Το σατέν παίρνει μια ελαφρώς διαφορετική θέση. Πιστεύει ότι ο Λούκα δεν μπορεί να κατηγορηθεί για ψέματα. Άλλωστε λέει ψέματα από οίκτο και έλεος. Ωστόσο, ο ίδιος ο Σατέν δεν το δέχεται αυτό: ένα άτομο ακούγεται περήφανο και δεν μπορεί κανείς να τον ταπεινώσει με οίκτο. Το ερώτημα «ποιο είναι καλύτερο - αλήθεια ή συμπόνια» στο έργο «Στο βυθό» είναι άλυτο. Υπάρχει κάποια απάντηση σε ένα τόσο περίπλοκο και ζωτικής σημασίας ερώτημα; Ίσως δεν μπορεί να υπάρξει μια ενιαία απάντηση. Κάθε ήρωας το αποφασίζει με τον δικό του τρόπο και κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να επιλέξει τι είναι καλύτερο - αλήθεια ή συμπόνια.

Βασισμένοι στο θεατρικό έργο του Γκόρκι «Στο κάτω μέρος», γράφουν δοκίμια και γράφουν για διάφορα θέματα, αλλά ένα από τα πιο δημοφιλή αφορά το συγκεκριμένο πρόβλημα, το πρόβλημα του ψέματος «για τη σωτηρία».

Πώς να γράψετε ένα δοκίμιο;

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να θυμάστε τη σωστή σύνθεση. Επιπλέον, σε ένα δοκίμιο-συλλογισμό, είναι απαραίτητο να δώσουμε ως παράδειγμα όχι μόνο επεισόδια από το έργο, αλλά και να ενισχύσουμε όσα ειπώθηκαν με παραδείγματα από τη ζωή ή άλλα βιβλία. Το θέμα «Τι είναι καλύτερο: αλήθεια ή συμπόνια» δεν επιτρέπει μονόπλευρη ερμηνεία. πρέπει να ειπωθεί ότι σε κάθε περίπτωση είναι απαραίτητο να ενεργούμε διαφορετικά. Μερικές φορές η αλήθεια μπορεί να σκοτώσει ένα άτομο, τότε το ερώτημα είναι: το είπε αυτό, φοβούμενος την αμαρτία ή, αντίθετα, αποφάσισε να βλάψει τον πλησίον του και να ενεργήσει σκληρά. Ωστόσο, ούτε όλοι θέλουν να εξαπατηθούν. Αν κάποιος έχει την ευκαιρία να διορθώσει κάτι, να ξεκινήσει τη ζωή του διαφορετικά, δεν είναι καλύτερο να μάθει την αλήθεια; Αλλά αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος και η αλήθεια αποδειχθεί καταστροφική, τότε μπορείς να πεις ψέματα. Τι είναι καλύτερο: αλήθεια ή συμπόνια, τι χρειάζεται περισσότερο - ο καθένας αποφασίζει με τον τρόπο του σε μια συγκεκριμένη στιγμή της ζωής του. Πρέπει πάντα να θυμάστε την ανθρωπιά και το έλεος.

Έτσι, το έργο είναι ένα σύνθετο έργο με σύγκρουση δύο επιπέδων. Σε φιλοσοφικό επίπεδο, αυτό είναι ένα ερώτημα: τι είναι καλύτερο - αλήθεια ή συμπόνια. Οι ήρωες του έργου του Γκόρκι αποδείχτηκαν στο τέλος της ζωής τους, ίσως το ψέμα του Λουκ για αυτούς είναι η μόνη φωτεινή στιγμή στη ζωή, οπότε μπορεί τότε αυτό που λέει ο ήρωας να θεωρηθεί ψέμα;